专家据有关核辐射报道说恐慌比灾难更可怕

　　日本大地震导致的福岛核泄漏，正引发不少国家和地区的心理恐慌。作为这种恐慌心理的应急反应，人们在采取一切自认为正确的措施进行防卫。比如，欧美部分地区公众开始购买碘盐防止核辐射，我国一些地方也出现了公众抢购碘盐的情况，甚至连酱油、腌菜等含盐食品也遭抢购。
　　为何区区几条传言，就导致国人陷入恐慌与混乱，引发“一盐难求”，而有关部门、专家学者每天在媒体上苦口婆心地告诉大家“日本核泄漏当前的不利影响有限”、“碘盐中的碘含量相对较低，起不到预防放射性碘的作用”、“盲目服用碘片或加食碘盐，还能对健康带来负面影响”，却无法让有些人用理性与常识做出正确判断？
　　这种混乱首先来自于从众心理。在传言散播初期，一批笃信“海盐将无法食用”、“碘盐防辐射”的人掀起了抢购潮；而后，抱着“宁可信其有，不可信其无”心态的人加入抢盐大军；再后来，那些认为“别人买我也买，多买点也没坏处”的人也开始买盐。三重心态累积，加剧了社会恐慌心理。
　　“从众”透射出公众相关知识的缺位。中国公众是第一次相对近距离地感受到核辐射的威胁，有“核忧虑”是正常的，但不应盲目将其变为“核恐慌”，更不应根据自己了解到的片面、不实信息，盲目行动，人为制造恐慌。如有疑虑，可以多了解知识、关注相关动态。比如目前日本本岛各地的辐射情况、风向对核辐射散播的影响，以及正确的防辐射知识。哪怕真有那么一天，也该知道，关好门窗、戴上口罩等才是正确方法，而非盲目囤积、食用碘盐。
　　一旦公众的忧虑露出苗头，有关方面就应当及时对社会心理及情绪进行预判，采取更为积极的防范措施，其中包括把更多的知情、判断权交给公众。比如福岛核泄漏之初，有关部门和专家就应该在第一时间就这一事件对本国影响做充分、足够、实事求是、定性与定量的分析，而不应仅仅是笼统的“风向、洋流向东，对本国影响不大”之类的话。只有当公众相信你提供的信息是客观、可信的，才会基于这个信息的价值判断决定自己的行为。不要等到恐慌心理产生，再行多方努力，那样会事倍功半。哪怕在采取防范措施时，超前、严格一些，公众都能理解与支持政府部门为民着想的用心与行为。唯有如此，才会从根本上消除心理恐慌之源，最大限度地稳定情绪。
健康信息资讯来源：上海慈铭体检中心